Parim Programm?

[Erki]

Tere foorumilised!

Kas keegi oskaks öelda, mis oleks parim programm astronoomiapildi töötluseks?

[Tõnis]

Kuna sa ei täpsustanud, mida sa teha tahad, siis ükskõik milline programm, millega saad pilti mõõtu lõigata ning heledust ja kontrasti muuta.

[Erki]

Ma sooviksin pildil nt. värve parandada, pilti kontrastsemaks muuta, heledust muuta ja muudki...

[vtl]

Parim programm on programm, mida Sa tunned e. oskad kasutada.
Parim programm on programm, mis Sul arvutis (legaalselt) olemas on.

Programmide valik on mõnevõrra seotud arvuti operatsioonisüsteemiga, mis on kasutuses. Kuna Sa opsüsteemi eraldi ei maininud, siis sellisel juhul eeldatakse tavaliselt, et küsijal on tegu Windowsiga.

On olemas lihtsad ja tasuta programmid stiilis IrfanView, millega saad kõik elementaarsed redigeerimised ära teha.
On olemas keerulisemad ja tasuta programmid stiilis GIMP, millega on põhimõtteliselt võimalik keerukat töötlust teha.
On olemas keerulised ja väga kallid kommertsprogrammid stiilis Photoshop, millega teenivad profid leiba.
Kõigi ülalpool mainitud programmidega saad töödelda suvalisi pilte ja fotosid - astropiltidest reidikateni välja.
Ja siis on olemas spetsiaalprogrammid ainult astrofotode töötlemiseks. Need on spetsiaalselt tehtud paljude kaadrite kokkuliitmiseks ning esialgu silmale nähtamatu info väljatoomiseks. Neid on palju ja erinevate tööde ja eesmärkide jaoks on erinevad tööriistad. Hinnad ulatuvad tasuta asjadest kuni väga kalliste profilahendusteni.

Kui Sind huvitab peale astropiltide ka fototöötlus üldiselt (nt. oma igapäevaste digipiltide töötlemine), siis mina soovitaksin õppida Photoshop-i. Miks? Sest Photoshop on fototöötluse de fakto standard. Kui Sa oskad Photoshoppi, siis saad edaspidi hakkama suvalise pilditöötlustarkvaraga. Paljud fototöötlusprogrammid kopeerivad ja jäljendavad Photoshopi funktsionaalsust, menüüsid ning kasutusloogikat.
Kodukasutusse ei ole sugugi vaja osta (ning veel vähem pirada) 1000€ maksvat profiversiooni, vaid piisab täielikult ka ca 85 € maksvast Photoshop Elementsist. Sellega saad kõik tehtud kiiresti ja mugavalt.

Mitmed vaba tarkvara entusiastid soovitavad Photoshopi alternatiivina veel tasuta GIMP-i, mis on küll võimas (ja funktsionaalsuselt Photoshop Elementsiga võrreldav) tööriist, aga kohati äärmiselt ebaintuitiivse ja kohmaka kasutajaliidesega.

PS. Raivo Heina tead? Eesti kuulsaim astro(ilu)piltide tegija. Tema kasutab pilditöötluseks just Photoshoppi. Tõsi küll, paljude spetsiaalselt astrotöötluseks tehtud lisadega.

[Erki]

Ok, selge! Kui tekib veel küsimusi küsin.

Ja Raivo Heina tean!

[Erki]

Tegelikult, üks küsimus on küll! Kuidas see teravustamine ja värviparandus käib? Nt. Gimpi, või irfanviewi peal?

[Erki]

Töötlesin siis kuu pilti (teravustasin). Kuu pilt tehtud siis läbi binokli ja digikaga.

[vtl]

Tegelikult, üks küsimus on küll! Kuidas see teravustamine ja värviparandus käib? Nt. Gimpi, või irfanviewi peal?

Kõigepealt ütlen ette, et udust pilti "teravustada" EI SAA. Kui ikka originaalmaterjalis detaili ei ole, siis seda ka kusagil ei tule.

Fototöötlusprogrammides on aga parameetrid "sharpen", "sharpening", "sharpness" "unsharp mask", "USM", "edge enhancement" jt.
Mida need tööriistad teevad? Pildi subjektiivset teravust vaataja jaoks mõjutab see, kui kontrastsed on järsud heleduste üleminekud. Eelpoolmainitud tööriistad suurendavad kontrasti pildielementide äärejoontel, tekitades äärte ümber kunstliku "halo". See tekitab illusiooni, et pilt on teravam, kui originaal.

Kõige paremini selgitab selle lahti alljärgnev pilt: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Usm-unsharp-mask.png
Ülemine osa on töötlemata, alumisel on rakendatud tugevat unsharp mask-i ja tulemust suurendatud.

Sharpen-il on veel teinegi kaasnev häda - nimelt kipub see võimendama ka igasugust müra ja teeb pildi teraliseks.

[Erki]

Aga kuidas see kaadrite kokku liitmine käib?

[Tarmo Kõlli]

Aga kuidas see kaadrite kokku liitmine käib?

Üks kokkuliitmise õppetus on siin:
http://caindoherty.wordpress.com/2008/10/31/photographing-the-milky-way-with-a-standard-dslr-camera/
Hugin 'i olen kasutanud panoraamide kokkuliimimiseks - väga hea vabavaraline asi panoraamide tegemiseks.
Ja viidatud õppetuse järgi saab sellega ka pilte joondada, ning pärast veidi võlukunsti teha.
(aga selle võlukunstiga pole veel jõudnud tegeleda.)

[Tarmo Kõlli]

(aga selle võlukunstiga pole veel jõudnud tegeleda.)

Proovisin, aga kahjuks see õpetus vist Photoshop Elementsiga ei tööta ja Photoshopi täisversioon on minu jaoks liiga kallis.

[Erki]

Ok, aga mis programm sobib siis piltide kokkuliitmiseks?

[vtl]

Ok, aga mis programm sobib siis piltide kokkuliitmiseks?

Milline haamer sobib naela seina löömiseks?
Oskaja mees lööb iga asjaga naela seina - haamriga, kirvesilmaga, pooliku tellisega...
Hädapätakas otsib tänapäevani seda "õiget" haamrit.

PS. Photoshop Elementsiga saab suurepäraselt pilte kokku liita. Tutoriale on netis jalaga segada.
Õpi iseseisvalt tööd tegema ja küsi abi siis, kui tõesti hätta jääd, aga mitte iga asja peale, mida ise otsida ei viitsi.

[Erki]

Aga ma ei tahaks raha raisata photoshopi peale.

[Tõnis]

Ma usun, et suurema osa sinu "milline" ja "kuidas" küsimusi peaks vastama järgmine veebilehestik:
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/TOC_AP.HTM
Soovitan tegelikult kõigile soojalt. Tõsisemad huvilised on sellega ehk juba tuttavad.

[vtl]

Aga ma ei tahaks raha raisata photoshopi peale.

Sa küsisid ju algul, milline on PARIM programm. Sellise küsimuse küsib inimene, kes hindab oma töömugavust ja kvaliteeti ning on nõus selle eest ka küsitud hinda maksma. Eelkõike aga teab, milleks tal seda tööriista vaja on.

Kui sina pead tarkvara ostmist raha "raiskamiseks", siis tekib arvamus, et tegelikult ei ole Sul seda tarkvara vaja.

Aga kui raha ei soovi kulutada, siis ka tasuta alternatiive on piisavalt. Näiteks ülalmainitud GIMP.
Internetis on ka müriaad kasutusõpetusi, videoid ja juhendeid. Tööta need kõigepealt läbi, et iga elementaarse liigutuse tegemiseks ei pea siia foorumisse küsimust postitama.

[Tarmo Kõlli]

Aga kirjuta sobilik programm ise -
Joonda pildid ära ja salvesta pakkimatta bittmap failvormaati, näiteks 24 bitti tiffi.
Seejärel asub mängu juba sinu kirjutatud programm, mis võtab igast pildifailist sama asukohaga pikslite väärtused ja teeb nende põhjal arvutused, ning salvestab tulemused faili.

Lisan siia näiteks php -s minu poolt kirjutatud programmi, mis kuvab JpGraphi kasutades etteantud faili, vabalt valitud rea R, G ja B väärtused. Selles näites kasutatakse alg andmeteks .BMP faili (pakkimatta formaat, lihtne lugeda) , mille päist (esimesed 54 baiti) ei loeta. Antud juhul on fail taevas.bmp suuruseks 283 x 201 pikslit ja värvisügavuseks 24 BPP

tulemus on selline : http://lennuki.planet.ee/termomeeter/rgb_pilt3.php?rida=160

Kood: Vali kõik

<?php // content="text/plain; charset=utf-8"
require_once ('jpgraph/jpgraph.php');
require_once ('jpgraph/jpgraph_line.php');

   $rida = $_GET["rida"];
//   $rida = 563;


// function readrgbdata($aFile, &$aR_kanal, &$aG_kanal, &$aB_kanal, &$aX_kanal) {
function readrgbdata($aFile, &$aRida, &$aR_kanal, &$aG_kanal, &$aB_kanal) {

   $laius = 284;
   $algpunkt = 54 + ($aRida * ($laius *3));

    $fr = fopen('taevas.bmp', 'rb');
   fseek($fr, $algpunkt, SEEK_CUR);

for ( $i=0; $i < ($laius - 1); ++$i ) {
   fseek($fr, 0, SEEK_CUR);
   $aB_kanal[] = ord (fread($fr, 1));
   fseek($fr, 0, SEEK_CUR);
   $aR_kanal[] = ord (fread($fr, 1) );
   fseek($fr, 0, SEEK_CUR);
   $aG_kanal[] = ord (fread($fr, 1) );
   // fseek($fr, 0, SEEK_CUR);
   // $aX_kanal[] = ord (fread($fr, 1) );
   }
   fclose($fr);
    }

$R_kanal = array();
$G_kanal = array();
$B_kanal = array();
// $X_kanal = array();

// readrgbdata('32bkcw2.bmp',$R_kanal,$G_kanal,$B_kanal,$X_kanal);
readrgbdata('taevas.bmp',$rida,$R_kanal,$G_kanal,$B_kanal);


/*


echo "R : ";
echo $R_kanal[0];
echo " | ";
echo $R_kanal[1];
echo "<BR>";

echo "G : ";
echo $G_kanal[0];
echo " | ";
echo $G_kanal[1];
echo "<BR>";

echo "B : ";
echo $B_kanal[0];
echo " | ";
echo $B_kanal[1];
echo "<BR>";

echo "X : ";
echo $X_kanal[0];
echo " | ";
echo $X_kanal[1];
echo "<BR>";

echo "R : $R_kanal <BR>";
echo "G : $G_kanal <BR>";
echo "B : $B_kanal <BR>";
echo "X : $X_kanal <BR>";
*/

// Width and height of the graph
$width = 950; $height = 550;

// Create a graph instance koos cacega minutites
// $graph = new Graph($width,$height, 'auto', 5);
// ilma caceta
$graph = new Graph($width,$height);

$graph->img->SetAntiAliasing();

// Specify what scale we want to use,
// dat = integer scale for the X-axis
// int = integer scale for the Y-axis
// $graph->SetScale('intlin',0,255);
$graph->SetScale('intlin');


$tickPositions = array();
$tickLabels = array();
$tickPositions[0] = 0;
$tickLabels[0] = '0';

// Setup a title for the graph
$graph->title->Set("Pildi taevas.bmp alt " . $rida . " rea pikslite intensiivsused");
$graph->title->SetMargin(10);

// Setup titles and X-axis labels
$graph->xaxis->SetLabelAngle(90);

// Setup Y-axis title
$graph->yaxis->title->Set('(intensiivsus)');

// Create the linear plot
$lineplot00=new LinePlot($R_kanal);
$lineplot01=new LinePlot($G_kanal);
$lineplot02=new LinePlot($B_kanal);

// Add the plot to the graph
$graph->Add($lineplot00);
$graph->Add($lineplot01);
$graph->Add($lineplot02);

// Paneme joonte v2rvid paika
$lineplot00->SetColor("red");
$lineplot01->SetColor("green");
$lineplot02->SetColor("blue");

// Display the graph
$graph->Stroke();

?>


[Erki]

Ok!

[algaja8]

erki kuu teravdatud1.jpg

(21.26 KB) Alla laetud 2838 korda

Töötlesin siis kuu pilti (teravustasin). Kuu pilt tehtud siis läbi binokli ja digikaga.

Tegin veelgi (Gimp´i ja IrfanView´ga)pilti paremaks.Aga jah, asja sellest eriti ei saa.

[Erki]

ok,jah