Hartz kirjutas:Muretsesin hiljuti omale BRESSER Messier NT-130 teleskoobi, millel oli kaasas 26 mm SuperPlössl okulaar
Teleskoobi suurendust saad teada, kui jagad teleskoobi fookuskauguse okulaari fookuskaugusega. Näiteks Sinu 1000mm teleskoop annab 26mm okulaariga 1000 / 26 = ca 38 kordse suurenduse.
Hartz kirjutas:¤ Äkki oskate soovitada, mis okulaare/barlow läätsesid veel tasuks juurde hankida.
Mina soovitaksin juurde hankida veel kas ühe 10mm okulaari, millega saad 100 kordse suurenduse või kaks okulaari - ühe ca 12...15mm ja teise ca 6...8mm, millega saad vastavalt 67...83 kordse ning 125...167 kordse suurenduse. Viimane on abiks planeetide vaatlemisel. Oluliselt suuremat suurendust pole mõtet Sinu teleskoobiga taga ajada, pildi kvaliteet hakkab kiiresti halvemaks minema.
Barlow kohta on isiklik arvamus on selline, et parem jäta ostmata ja osta vähe korralikum okulaar.
Hartz kirjutas:¤ Ja mida oleks vaja, et saada pilt "õigeks" (praegu on horisontaalselt ja vertikaalselt peegeldatud), juhul kui sooviks loodust vaadelda?
Pildi pööramiseks on prisma, aga minu mäletamist mööda töötasid need ainult refraktoritega ja katadioptriliste teleskoopidega. Taeva vaatlemisel pole vahet, mispidi see pilt Sul seal on, aga looduse- ja eriti linnuvaatlemiseks soovitan pigem korralikku binoklit. Viimasest on ka tähistaeva uurimisel abi.
Hartz kirjutas:¤ Milliseid filtreid soovitate päikese ja kuu vaatlemiseks?
Kuu vaatlemiseks pole Sul esialgu mingeid filtreid vaja.
Päikese vaatlemine on ohtlik tegevus. Vale filtriga saab elu jooksul ainult kaks korda vaadata - üks kord vasaku, teine kord parema silmaga.
Fotografeerimine on selles mõttes ohutum, et vähemalt oma silmad jäävad terveks. Üldiselt on seda tehtud nii, et teleskoobi ETTE käiva katte sisse lõigatakse ca 5cm auk, mis kaetakse hoolikalt nn. baaderi kilega (Martin Välliku käest sai seda).
Okulaari külge kruvitavad päikesefiltrid võid ära unustada, nendega on oht kogu okulaar üles sulatada.