Millist teleskoopi valida?

[Erki]

Tere! Olen algaja astronoomia huviline ja sooviksin osta teleskoopi. Aga ei tea kumba valida, võibolla saate teie mind aidata? Minu Valik on selline:

http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935#tab_bar_1_select

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-80-400-startravel-80-tischstativ/p,21949#tab_bar_1_select

[algaja8]

Esimene on peegelteleskoop,teine läätsteleskoop.Kui peegelteleskoobil on peapeegli läbimõõt 1200 mm ,siis see võrdub enam-vähem kui läätsteleskoobi ava läbimõõt on 800 mm.Selles mõttes on teine parem.Seevastu on fookuskaugus teisel palju väiksem.Teine teleskoop on seevastu kompaktsem,mis on ka väga tähtis asi teleskoobi osmisel.
Lõplik vastus mõtle ise välja.

P.S. Soovitan teleskoobi ,mis sa ostad googlesse toksida ja otsida seda teleskoopi erinevatest kohtadest.Suur võimalus ,et saad kuskilt odavamalt kui astroshopist.

[Erki]

Tänan! Aga võib-olla oskate soovitada kolmandat ja neljandat varianti sarnasest hinnaklassist?

[algaja8]

Võib-olla selline:
http://www.astroshop.eu/celestron-teles ... r_1_select

[aivar1]

tere
kui nüüd vaadata selliselt et alustame nullist, siis ma võtaks selle lühikese refraktori. newtoniga on lahe aga kohmakas ja pole nii kompaktne. varsti võtad goto monteeringu juurde ja väike refr. on lausa mõnus.
edu
a.

[Erki]

Võib-olla oskate siiski soovitada kolmandat-neljandat varianti samast hinnaklassist? Otsisin küll mujalt, aga seal olid hinnad veidi kallimad.

[algaja8]

Kui palju on max hind?

[Erki]

100-150 EUR-i.

[algaja8]

Selles hinnaklassis ei olegi väga palju teleskoope.Mina võtaks selle väikese refraktori,mis sa juba pakkusid.See on üks paremaid teleskoope selles hinnaklassis.Paremaid astroshopis mina ei leidnud.

[mart]

Osta parem korralik binokkel. Enne tee endale selgeks, mis on väljundava (exit pupil) ja miks sa ei taha endale binoklit või teleskopp/okulaar kombinatsiooni, kus väljundava ehk okulaarist väljuva valguskiire läbimõõt ületab näiteks 7mm (oleneb vanusest).
See kõik on siin foorumis ühel või teisel moel juba kirjas aga nagu optikaga ikka, üks parameeter ei määra veel midagi.
Käes hoitava binokli puhul ära aja taga suurendust ja objektiivi läbimõõtu. Mida võimsam, seda raskem on sul pilti paigas hoida (pilt väriseb).
Objektiivi läbimõõt võiks olla 40+mm (mõned allikad väidavad, et 36 on ka OK), kuni 56? sest mängu tuleb kaal. Suurenduse võiks jääda kusagile 7x ja 10x vahele.

Ehk siis: väljundava = objektiivi läbimõõt / suurendusega
Seega, 7x50 binokkel annab 50/7=7.14mm väljundava. Kui sa oled alla 30, peaks see sulle isegi sobima.
Näieks võiks aga tuua siia 7x35 ja 7x50 võrdluse. Kui su pupill ei avane üle 5mm, ei anna 7x50 sulle, peale suurema augu rahakotis, midagi.

Parameetreid, mida arvestada, on vee. Näiteks kas Roof-prism või Porro (üks on väiksem aga kallim ning see on ka kõik). Või näiteks läätse kattekihi kvaliteet (väga oluline!). Igati asjalik artikkel on näiteks siin: http://www.nahkanuia.net/?p=4517

Kui sa leiad mingi sobiva mudeli, otsi netist astronoomiahuviliste kommentaare lisaks ja otsusta selle alusel.

[Erki]

Aga mis te sellest arvate?

http://www.opticsplanet.net/celestron-powerseeker-127eq.html

[raigs]

Võta see 80 refraktor ära,kunagi nagunii midagi muud tahad.Või binokkel,nagu Mart soovitab.

[Erki]

Tänan!Aga ikkagi mis te sellest siis arvate?

http://www.opticsplanet.net/celestron-powerseeker-127eq.html


Hind EUR 120

[mart]

Kuna sa ei ole USA's, siis vaevalt nad seda tasuta saadavad. Lao sinna otsa post, 20% käibemats ning toll tahab ka oma osa saada. Ära unusta paberimajandust. Seda proovitakse sulle umbes 15-20 EUR eest pähe määrida. Keeldu sellest. Sa saad sellaga veebis ise ka hakkama.
OTA. See on 1000mm (meeter!) pikkune ja 127mm läbimõõduga toru. Sellise monteeringu otsas on see paras piin. Iga väiksemgi (ilma naljata) tuuleiil või prügikasti serval kakerdava tuvi silmapilgutus, paneb selle värisema.

Maailima pööningud on täis viletaste monteeringute otsa topitud toredaid torusi. Need on sinna sattunud mitte teleskoobi vaid monteeringu kvaliteedi tõttu.

Kui sa mingit 10x50 binoklit ei taha, siis võta väike refraktor ja planeetide ning Kuu uurimiseks on sul vahend olemas. Sa ei pea seda kollimeerima ja ei vaja ka erilist monteeringut. Ma tean, et sa ei usu mind aga monteering on väga oluline.

Äkki midagi sellist: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 3556_.html

[Erki]

Aga kui ma soovin peale kuu ja planeetide uurida ka udukogusid ja galaktikaid?

[aivar1]

õhtust, kahju et eelarve selline on. tavaliselt reklaamitakse nö algaja teleskoobiks selline asi millega garanteeritakse kiire huvi kadumine. see on umbes sama kui restorani menüüs on lapse eine viinerid+friikad, nagu nad polekski inimesed. uskuge mind, mingi käkiga pimedas võimelda tekitab ebameeldiva refleksi sõna "teleskoop" peale. ma soovitaks isegi ostmata jätta ja muretseda tõesti binokkel, sest nende odavate torude monteeringud on prügimäe kaup. kui toru ongi enam-vähem siis need kolmjalad on võimelised ehk mõnd digiseebikat hoidma. äärmisel juhul peaks toru olema suure vaateväljaga nö kiire refraktor. kõik algab monteeringust, nagu paljud on ka välja juba öelnud. näiteks LXD75 goto monteering ja odavam refraktor, lühike, sinna juude. see oleks alustuseks viimasepeal aga vat see raha küsimus...

[mart]

Aga kui ma soovin peale kuu ja planeetide uurida ka udukogusid ja galaktikaid?

8" dobson või korruta eelarve vähemalt 20'nega.
Nagu viimasel kokkutulekul sai räägitud, annab parima vastuse küsimusele "mida ma näen", hea joonistus:

Näiteks M13 läbi 150mm peegelteleskoobi (newt)
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... er=4704841

M15 ja C/2009 P1 (Garradd) läbi 105 mm kiire refraktori
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1

Või näiteks: 10" dobson:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ost4990567

M31 Andromeda läbi Astro-Tech AT72ED
http://www.flickr.com/photos/chrisboger ... otostream/

Arvesta, et need on vilunud vaatlejad ja oskavad detaile tähele panna.

[Erki]

Aga kui minna tagasi algusesse ehk esimeste valikute juurde, siis milline neist sobib ja on parem?


Siin nad on:

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-80-400-startravel-80-tischstativ/p,21949

http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935

[Tõnis]

Kui sa tahad nende kahe küsitu vahel valikut teha, siis mina võtaksin pigem esimese, st. refraktori.
Mõlemad on nö piiri peal teleskoobid, mõlemil on kehvad monteeringud ja kolmjalad.

Refraktoriga on sul arvatavasti lihtsam ümber käia, kaasas olevate okulaaridega on saadavad suurendused 20, 40 ja 80x. Selliste suurendustega on täiesti võimalik Kuud ja planeete vaadelda, filtri olemasolul ka Päikest. Süvataeva objektid võib peaaegu ära unustada (väikese erandiga täheparved), galaktikad jäävad selles teleskoobis algaja silmale raskesti tabatavateks väikesteks udulaigukesteks.

Plussiks teleskoobi lai vaateväli, lihtne transporditavus ja käsitlemise lihtsus, miinuseks aga arvatavasti täiesti märgatav kromaatiline aberratsioon (nö. Kuu ja planeetide värvilised servad) ja kasvavad raskused suuremate suurenduste (max ~150...160x) saamisel (sest okulaarid lähevad palju kallimaks kui teleskoop). Ma _oletan_, et kaasa tulevate okulaaridega on kvaliteetne vaid mitte kuigi suur osa vaateväljast.

Peegelteleskoobiga on asi veel nutusem - sellel on suhteliselt suur tuuletakistus (vt. Mardi kommentaari) ning oma optiliselt võimekuselt vastab enam-vähem sellele 80mm refraktorile. Mingit märgatavat edasiminekut valguse kogumises (võrreldes toodud refraktoriga) kah ei ole. Küll on võimalik selle teleskoobiga (tänu pikemale fookuskaugusele) saada lihtsamini veidi suuremaid suurendusi.

Valik on sinu

P.S. Korraliku binokli hind algab ca 150€-st

[Erki]

Aga mis te sellest arvate???

http://www.astroshop.eu/omegon-telescope-n-114-900-eq-1/p,11266#tab_bar_1_select