Bresser Messier N-130 või Galaxia 114/900 EQ-SKY

[MakiMee]

Ma olen algaja ja sooviks soetada teist teleskoopi. Esimene on galileoskoop. Mul õe peika leidis oma tuttavale sünnipäevaks Galaxia 114/900 EQ-SKY. Ta uuris päris palju neid asju ja ütles, et see on väga hea. Ma tahtsin sama osta ja andsin tellimuse sisse teleskoop.eu leheküljel aga seal öeldi, et hetkel seda pole neil ja pakuti messier N-130. Küsimus on, et kas see on seda hinda väärt?
Kumb oleks kasulikum osta. Mul raha jätkuks mõlema jaoks aga kui palju parem on messier?
http://www.teleskoop.eu/index.php?targe ... t_id=29778
http://www.teleskoop.eu/index.php?targe ... t_id=29802

[greeny]

"A good astronomer must speak softly and carry a big telescope."

-me

No vahe on apertuuris, Bresseril on seda 130 mm ja galaxial 114 mm. rohkem apertuuri=parem seega kui jaksad mõlemat võtta, siis on bresser parem valik.

[MakiMee]

a isiklikest kogemustest on kellelgi rääkida nende 2ga?

[sviljar]

Tere! Isiklikest kogemustest tean niipalju et enne Bresser N130 oli mul Bresser Pluto mille läbimõõt oli 114 ja toru oli ka lühem
Bresser Messier N130 on 1m toru pikkusega ja kogub rohke valgust .Üleminek oli hästi tuntav, saturn, jupiter, kuu, päike, veenus, süvataeva objektid paremini näha ! Kui oleks võimalik siis ostaks veel suurema läbimõõduga, hetkel oleks parem vist Tal150 pikk toru ja hea kvaliteet, muidugi kallimatest ei hakka rääkima veel , sinna rahakott ei küüni!

[MakiMee]

Ma uurisin ise ka täna mitu tundi neid teleskoobi asju rohkem ja vaatasin mõndasid nende kahe teleskoobiga tehtud pilte ja videoid. Kui see ei olnud kaamera kvaliteedi viga siis tundub ikka see messier kõvasti parem olevat. Kui kellelgi on mingeid halbasid kogemusi messieriga siis võiks ka rääkida. Hetkel kaldun juba messieri poole.

[greeny]

kui sa netist viitsid otsida, siis TAL teleskoopide kohta räägitakse inglismaal ja mujal maailmas väga kiitvaid sõnu. umbes et optika on suurepärane ja et sellega võid isegi oma lastelastele vastu pead äsada, et neis astronoomiahuvi tekitada. mingi usa tüüp väitis et tema väike tütar tonksis just paika pandud TAL newtonit vasaraga (ta oli parasjagu kööki läinu vms.) ja see ei teinud teleskoobile midagi häda. isegi kollimatsiooni ei löönud paigast. TAL on seega väga bro. hangiks omalegi kui saaks.

[sviljar]

arvan veel et mida rohkem osi metallist seda parem on, nt otsija alus ja otsija ise! Aga jah Tal teleskoopi on kuukulguril pakkuda midagi veel! Kui keegi head hinda mu messieri eest pakuks siis vahetaks Tali vastu välja

[Tõnis]

TAL-2 või TAL-150P/150P8 on tõesti väga korralikud teleskoobid. Nende ainsad vead on suur mass ja probleemne transportimine. Nimelt mõnda sõiduautosse TAL-2 toru sisaldav kast ei mahu. Ka kaalub see kast koos teleskoobiga mitukümmend kilo - üksinda seda juba ei transpordi.

Kui juba kokku pandud teleskoopi saab lihtsalt õue tõsta või panna püsivasse vaatlusputkakesse-observatooriumisse, siis on teleskoop väga aus. Selle raha eest väga hea asi. Martin müüb TAL-2 toru ka GOTO monteeringul, see komplekt on veelgi parem.

[MakiMee]

jaa need TAL omad tunduvad ka päris normaalsed sellest mis olen lugenud, aga ega neid vist väga odavalt siin kätte ei saa ju? See messier n-130 on mu hinna ülempiir muidu. Uurin veel natuke ja kui midagi mõistlikumat ei leia sellise hinna eest siis ostan vist sealt selle messieri:)

[greeny]

võid ka vaadata www.astroshop.eu lehelt, aga võta arvesse et teadjamad mehed siin räägivad et nad pole just tellimuse täitmisega väga nobedad.
kui sa muidugi wiitsid, siis soovitan http://www.cloudynights.com/ arvustusi vaadata ja siis foorumit väisata. ütleks et veel mõned nädalad tagasi oleks ma suvalise teleskoobi peale silda visanud ja ütelnud et ooooo aga paar õhtut selle foorumi seltsis + astroshop.eu-d sirvides ja googlest taga otsides et mis se plössl, kellner ja nagler jne. on ja erinevate toodete kohta arvustusi lugenud, siis kujuneb vaatlustehnikast, nende headest-veadest ja nende kasutuskõlblikusest üsna hea ettekujutus.

[MakiMee]

ok, tänan. Viskan pilgu peale nendele lehekülgedele.

[Ekacariya]

Kui huvi rohkem planeete ja kuud vaadata, siis soovitaks ehk läätsteleskoopi vaadata. Läätsteleskoop annab vist selgema pildi, on lihtsam transportida, ei vaja kollimeerimist ja saab mugavalt kasutada ka maiste objektide vaatlusel.

[Tõnis]

Aga läätsteleskoobi miinuseks on reeglina kõrgem hind. Need mõne tuhande kroonised läätsteleskoobid kipuvad (üksikute eranditega) olema niruma kujutisega kui ekvivalentsed peegelteleskoobid. Peegelteleskoopidel on küll kontrast sekundaarpeegli tõttu tekkiva difraktsiooni tõttu pisut väiksem, kuid odavaid läätsteleskoope kimbutab reeglina kromaatiline aberratsioon - näiteks Kuu või planeedi servad on värvilised.

Kromaatiline aberratsioon on eriti märgatav just lühikese fookuskaugusega odavatel refraktoritel, suhtelise ava F/10 puhul mure leeveneb, kuid 80 mm apertuuriga teleskoobi toru pikkus on siis juba umbes 80-90 sentimeetrit...

Samas üteldakse, et madala kontrastsusega planeetide (Marss, Jupiter, Saturn) vaatlemiseks on kõige sobivamad ikkagi suured peegel- või katadioptrilised teleskoobid, avaga alates 20 sentimeetrist ning parem kui üle 30 sentimeetri. Kui sellisel teleskoobil ei ole probleemi sisepeegeldustega (levinud mure Schmidt-Cassegraini süsteemil ja ka teistel toruga teleskoopidel), siis ei kannata ka kontrastsus eriti palju. Seejuures on võimalik kasutada suuremaid suurendusi ning suur kujutis on veel piisavalt hele, kuna teleskoobi ava on suur.

Kogu see eelnev jutt ei tähenda, et väikest refraktorit või väikest peegelteleskoopi ei maksa osta. Kui minu eelistust küsida, siis esimeseks ja odavaks teleskoobiks võtaksin ca F/6 kuni F/8 suhtelise avaga 12-15cm avaga peegelteleskoobi. Alla 12 cm ava on peegelteleskoobi efektiivne ava suurusjärgus 80mm refraktoriga. Siinse teema pealkirjast valiksin 130mm variandi.. Kui vaatluskogemused olemused ja vaatlus-eelistused juba selged, siis oskab vast igaüks ise juba järgmise teleskoobi üle otsustada või sel teemal edasi uurida.

[MakiMee]

Ostsin ikkagi Bresser messieri. Eile sain juba vaadata ka sellega. Ma ütleks, et see oli väärt ost. Vaatasin kuud ja marssi. Mõlemat vaadates oli kvaliteet väga hea. Tellisin neljapäeval ja õhtuks oli käes juba:) Igati soovitan teistele algajatele!
Tänan kõiki informatsiooni eest kes vastasid, sain palju targemaks tänu teile.