Pluuto tagasi planeediks!

[Tarmo Tanilsoo]

Astronoomialehekülje spaceweather.com tegija on käivitanud sellise lehekülje http://www.plutopetition.com , kus kogutakse astronoomiahuviliste hääli Pluuto planeedistaatuse taastamise poolt ning vastu.

Juba praegu on kogunenud tuhandeid hääli Pluuto toetuseks, minu hääl nende hulgas.

[Tõnis]

Paraku on see üritus pelgalt emotsioonide ülekeemisest tingitud. Pluuto ON suurtest planeetidest erinev, seda nii mastaapide kui arengu mõttes. Ja Pluuto-sarnaseid taevakehi on seal piirkonnas teisigi. Potensiaalselt päris palju - sadu või tuhandeid. Kas 20 aasta pärast oleks meie Päikesesüsteemis 500 planeeti?

Reaalteadustes on olulisel kohal uurimisaluste objektide klassifitseerimine. Kui peale Charoni avastamist sai selgeks Pluuto mass ja veidi hiljem ka läbimõõt, siis oli selge, et teist sellist planeeti meie Päikesesüsteemis ei ole. Kuna Pluuto oli ainukene selline objekt ning mitukümmend aastat planeedina käsitletud, siis ei võetud tol ajal midagi ette. 1990ndatest alates (kuni tänapäevani ja ka tulevikus) avastati mitmeid Pluutoga võrreldavaid või suisa suuremaid taevakehi, mille põhilised tunnused on sarnased Pluuto omadega. Loomulikult hakatakse neid statistilise valimi kasvades pidama erinevasse klassi kuuluvateks taevakehadeks.

Väga suuresti on selle liikumise taga Ameerika Ühendriikide aktivistid, kes ajendatuna emotsioonidest (ja mitte faktidest), proovivad muuta otsust, mis võttis USA-lt ära au olla Päikesesüsteemi planeedi avastaja kodumaa. Kui foorumi lugejatel on samuti soov toetada meretaguseid aktiviste nende võitluses psühholoogilise trauma tekitamise vastu, siis on teil loomulikult võimalus olemas

Üks tore link ka: http://www.space.com/searchforlife/0609 ... itics.html

Eriti toredad on viidatud artikli allosas oleva pöördumise punktid 3. ja 5.

[Anonymous]

mitut jupiteri kuud p'rast seda avastust tunti?  

[woot]

jah. pluuto ei klassifitseeru planeedi alla. tal on piklik orbiit. ja ta on väike. ja charoniga oli mingi asi ka.

http://solarsystem.jpl.nasa.gov/planets ... y=Overview

[woot]

it must orbit the Sun, it must be big enough for gravity to squash it into a round ball, and it must have cleared other things out of the way in its orbital neighborhood. The latter measure knocks out Pluto and 2003UB313 (Eris), which orbit among the icy wrecks of the Kuiper Belt, and Ceres, which is in the asteroid belt.

(1) A "planet" is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (c) has cleared the neighborhood around its orbit.

(2) A "dwarf planet" is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, (c) has not cleared the neighborhood around its orbit, and (d) is not a satellite.

(3) All other objects except satellites orbiting the Sun shall be referred to collectively as "Small Solar-System Bodies".

see on inglise keeles a ma loodan et kõik kes trahvad saavad aru

[Kitten5000]

Minuteada oli veel üks planeet... oli see Sedna või midagi??

[Tarmo Tanilsoo]

Nii... Nüüd on spämmerid siia saanud :S

[Anonymous]

mingi Planet-X oli minuteada.

[Tõnis]

Neid kaugeid Pluutosarnaseid taevakehi on õige mitu, Planet-X on pigem hüpoteetiline. Üsna ammendava info saab aadressilt http://www.nineplanets.org/

[asdghjk]

Tahaks sa ka ise teada saada.